一项在伦敦西部白城建造80套女性专属经济适用公寓的提议将被当地规划部门拒绝。
这些计划是由妇女先锋住房组织(WPH)提交的，该组织旨在为妇女提供负担得起的住房，作为争取妇女平等的广泛斗争的一部分。
WPH由妇女参政论者于1920年创立，旨在拆除伍德巷227号现有的办公室和36套公寓，代之以新的总部和80套新的经济适用房，供等待住房名单上的单身女性使用，以及350套“合住”公寓。
该机构在申请中称:“平均而言，女性一生的收入远低于男性，因此常常被排除在住房市场之外。”单身女性对此感受最为强烈。许多妇女由于遭受过性别歧视，包括对妇女和女童的暴力行为，还需要专门为妇女提供住房。”
但汉默史密斯和富勒姆的规划委员会拒绝批准规划许可为了这个项目。
女性专用住房计划是什么?
规划申请称，该地块的重新开发将包括一座18层的建筑(加上部分底层)和两个相连的7层元素，提供住宅公寓、办公空间和住宿，以及相关的合住舒适空间和设施、工作空间和一层咖啡馆。
“共同生活”在申请中被描述为一种住宅/社区生活模式，将三个或三个以上不相关的人安置在同一套公寓或家中。
在申请中，该住房组织表示:“WPH旨在通过提供住房和服务，为独立女性提供发挥潜力的跳板，为女性的生活带来积极的变化。”
“现有的建筑现在非常需要维修和投资，以使它们达到现代标准。
“发展将使妇女先锋屋(在新标签页打开)用新的现代化和急需的房屋取代这些房屋。它还将提供新的办公空间，使妇女先锋住房保持在社区的中心，他们在这里已经存在了近100年。
他说:“寻求改善现有设施是不切实际的，因此我们建议拆除现有建筑物，兴建新的现代化设施和改善公共空间。”
妇女福利协会说，它优先为单身妇女提供住房，因为她们在住房市场上尤其处于不利地位。
新的经济适用房将由同一地点的第二个开发项目提供资金，该项目有209间工作室，由自建自租开发商HUB提供。
为女性建造住房是歧视吗?
女性专属的发展引发了歧视问题——正如一位反对该计划的人所说:“女性需要安全的住房，而不是单独的住房。”
另一位反对者说:“没有提及住房需求——特别是家庭和面临多重生活挑战的脆弱单身男性。”
根据公民建议，反性别歧视的法律不允许对某一性别的积极歧视。例如，雇主不得坚持只招聘或提拔女性担任某一特定职位，即使女性候选人在历史上曾被拒绝担任该职位。
然而，住房、法律和消费者咨询组织补充道:“反性别歧视的法律确实允许所谓的有利于某一性别的积极行动。
“积极行动通常用于培训或广告，以弥补过去缺乏平等机会的情况。它的目的是给予一种性别特别的鼓励，而不是实际上歧视另一种性别。
“积极行动的一个例子是为女性员工提供额外的培训，以帮助她们在过去很少或根本没有女性被聘用的情况下申请特定的职位。”
那么，为什么女性专属计划面临拒绝呢?
市议会的规划官员建议该项目继续进行，但哈默史密斯和富勒姆的规划委员会最终提出拒绝该提议，理由是建筑的高度、能源效率、对邻近房屋的有害影响以及拟议住宿的“标准”。
居住在附近的居民对该计划提出了许多反对意见，理由包括消防安全、遮挡阳光、俯瞰其他物业以及对现有交通和基础设施的压力等。
一名居民表示，随着城市生活变得越来越昂贵，经济适用房越来越稀缺，合住变得越来越流行，但“仍处于试验阶段，存在风险”。
犯罪和安全是许多反对该提议的人提出的主要问题。一份投诉概述了“对女性安全和犯罪预防设计建议的强烈担忧，这些建议被私人开发商反复忽视”。
还有人说，他们不了解当地的犯罪模式和女性安全问题，而一名投诉者表示，他们“基于人权理由反对(这项)发展”。
女性专属项目还能继续吗?
简而言之，不是以目前的形式，而是如果规划申请进行调整，可能会出现这种情况。
WPH在被提议拒绝后发表了一份声明，称:“我们将与影响力投资者桥梁基金管理公司(Bridges Fund Management)一道，花一些时间仔细考虑我们的下一步行动。”
作为回应，该公司已经表示，可以调整其计划，包括:
- 在合住建筑的屋顶上提供光伏板
- 提高提升等待时间在上升高峰间隔5秒
- 在地下室为电动自行车和电动滑板车充电
- 在所有合住住宅中分配微波炉的空间
它说:“申请人强烈主张，尽管委员在委员会上通过决议，但在规划申请中提供了足够的理由，以及官员委员会的报告，以证明申请建议总体上在规划政策方面是可以接受的，而提出的四个拒绝理由将经不起独立审查。”
最终决定预计将在适当的时候做出。
