在为期10个月的咨询过程中，当地居民强烈反对，能源公司英国天然气(British Gas)和Cadent改变了建造英国首个氢燃料村的提议。
最初的提议将迫使柴郡惠特比村近2000户家庭从天然气转向天然气氢加热否则他们的天然气供应就会被切断。
然而，在强烈反对之后，这些公司现在让居民选择采用氢气或继续使用天然气来满足他们的家庭能源需求。
什么是能源安全法案?它赋予能源公司比房主更大的权力?
计划能源安全条例草案(在新选项卡中打开)建议在一个村庄进行试验，其中大约有1,000-2,000个房屋将从天然气供暖转变为氢气供暖。
以天然气网络为先导，该试验将测试重新利用当地现有天然气网络基础设施100%使用氢气的可行性，以创建英国第一个“氢村”。
然而，计划中的《能源安全法案》规定，天然气分销网络(gdn)有权进入居民家中，在未经他们同意的情况下安装氢锅炉。
能源安全法案还包括对消费者能源账单征收“氢税”的提案草案，以帮助为未来的氢生产提供资金。
英国《2008年气候变化法案》(2008 Climate Change Act)的主要起草者沃辛顿男爵夫人(Baroness Worthington)严厉批评了《能源安全法案》(Energy Security Bill)将赋予私营企业的权力。她称其为“低效、潜在危险和昂贵的实验”，“服务于天然气分销和锅炉公司的利益”。
目前尚不清楚当能源安全法案到达上议院时，她将如何投票。
为什么家家户户要被迫停用天然气?
政府澄清了使用氢锅炉将不会强制使用热泵作为替代方案，并且天然气分销网络(gdn)只会“作为最后手段”行使其进入权。
根据gdn之一Cadent的说法，他们只会行使他们的权力进入一个人的家，只是为了保证他们的安全，利用天然气公司已经拥有的同样的权力来防止天然气泄漏。
另一方面，北方天然气公司坚持认为，如果一个人拒绝转换天然气，他们可能已经进入了他的家，因为他们声称这样做可能会危及试验的安全性。
他们是怎么保住燃气锅炉的?
惠特比的居民在对该提案进行了大规模抗议后，得以保留他们的天然气锅炉。
尽管政府保证安全是试验的首要任务，但仍提出了许多问题，例如氢气的安全问题，包括管道泄漏和脆性的不确定性。
此外，居民们还指出，与热泵、电锅炉和区域供热等其他环保解决方案相比，氢能源的成本效益和效率可能更低。
尽管在试验的头两年将得到补贴，但在此之后，居民将被要求支付供暖费用。
现在能源法案会发生什么?
政府创建第一个氢燃料村的计划将按计划继续进行，今年晚些时候，政府将宣布试点地点，蒂赛德的雷德卡被认为是一个潜在的替代地点。
马克·克拉克，Cadent公司的氢气消费主管，针对惠特比居民的投诉，宣布了该计划的一些变化。
他表示，现在选择参加试点项目的参与者将获得2500英镑的现金支付，以及新安装的氢设备，这些设备将在项目期间免费维护。
此外，Cadent已经确认，在试验结束时，家庭将重新连接到天然气供应，并且将免费安装新的天然气供电设备。
除此之外，克拉克还宣布:“我们的新提案意味着你可以选择参加或不参加，将有两种选择。你可以选择参与氢村计划，帮助为更绿色的未来铺平道路。如果你不想参与，你也可以选择继续使用天然气。”
