内容由起源(在新标签页打开)
一旦你决定在家里安装双折门，位置和大小不是唯一的考虑因素。不同的材料在性能、寿命、当然还有美学方面都有所不同——那么如何决定选择哪种类型的双折门呢?
在这里，我们来看看各种可用材料的优缺点。
强度
在选择双折门时，强度是最重要的因素之一。框架必须支撑巨大的玻璃，并且足够耐用，可以承受长期使用和恶劣天气。
铝
铝比木材或uPVC更坚固，因此可以在更薄的框架上支撑更多的玻璃。这可以让你把框架保持到最小，让光线进来的同时让视图畅通无阻。
由于这种金属的强度，铝可以指定用于角柱和凸窗，这是木材或uPVC无法实现的。铝双折叠门还耐弯曲或扭曲，非常适合变化的温度，因为它们不会随着热量的变化而膨胀和收缩。这意味着它们是沿海地区或经常暴露在阳光直射下的地方的绝佳选择。
总结
- 可用的最强材料
- 选择更小的框架，更多的玻璃和更好的视野
- 适用于角落或凸窗门
- 重量轻，易于打开/关闭
木材
双折叠门使用的木材往往是工程木材，比实木坚固得多。它是用聚氨酯粘在一起的木片制成的，正是这些层提供了强度。然而，如果工程木材吸收了太多的水分或过度暴露在阳光下，它仍然会翘曲。一旦弯曲，垫片就不能正确密封，门就不能完全关闭，导致通风和弱点。
总结
- 工程木材比实木结实得多
- 任何木材都容易受到阳光和水分的侵蚀而变弱
- 坚固，但操作起来感觉很重
uPVC
由uPVC制成的双折叠门具有与木材相似的强度。就像木材一样，它们也会在极端天气下弯曲，并随着温度的变化而膨胀或收缩。这意味着它们可能会被不利的天气损坏，变得难以打开或关闭。
总结
- 易受温度变化影响
- 翘曲会削弱它们，影响使用
热效率
由于玻璃构成了双折门的大部分，对热效率影响最大的是玻璃，但框架也会影响整体性能。热效率是用u值来衡量的。这代表了热量通过材料的速率，并告诉我们它的绝缘性能有多好。
所有双折门u值应不小于1.8W/m2。u值应该是玻璃和框架的组合-与供应商澄清这一点，因为有些人只会为玻璃报价。数值越低，材料作为隔热材料的性能越好。
铝
金属是一种良导体，因此铝经常与低热效率联系在一起，因为框架充当热桥，导致更快的热量损失。然而，大多数铝双折门包括一个热中断。该断口由导电性较差的材料(Origin使用聚酰胺)制成，位于框架的内外表面之间，以控制热量损失。
铝门不仅从热效率的角度来看是环保的。铝被广泛回收，许多公司用回收的金属制作门(Origin在生产产品时100%回收所有废铝)。
总结
- 可以在框架上添加热断裂来降低u值(Origin的门的u值为1.3W/m2)
- 回收铝可以降低其生产对环境的影响
木材
木材的导电性比金属低，平均木材双折的u值为1.4W/m2。使用类似于铝门的方法可以提高效率，但由于木门在寒冷的天气中容易收缩产生缝隙，其热效率可能会受到影响。
如果你选择木材，一定要找来自森林管理委员会认证的来源的木材。
总结
- 木材平均u值为1.4W/m2
- 请注意，弯曲的门会有空隙，允许气流和降低效率
uPVC
uPVC的典型u值为1.7W/m2，热效率最低。就像木材一样，效率也会受到高温和天气变化导致的门的任何变化的影响。
在所有的材料中，uPVC也是最不环保的。如果你选择了uPVC，询问供应商他们的双折叠门的环境属性——有些已经开始使用回收塑料。
总结
- 与木材和铝相比，uPVC的u值最高(平均为1.7W/m2)
- 由于它们容易翘曲，它们的热效率会降低
维护
没有人想要不断地粉刷、修理或更换他们的门，所以选择一种能够经受住风雨的材料是有意义的。寻找符合英国标准的双折门。
铝
总结铝是非常低的维护，因为它们通常是粉末涂层，不需要重新油漆。它们不会腐蚀、变色、腐烂或翘曲，并且在阳光下不会褪色。他们只需要每年用肥皂水清洗以保持良好状态。
总结
- 每年只需清洁一次
- 可使用海洋级表面处理，以防止在沿海气候中生锈
- 还能完成耐氯气的游泳池环境吗
木材
木质双折门需要最多的维护。希望每隔几年就粉刷一次，以保持它们的密封和最佳状态。位于外露立面或阳光充足的门可能需要更频繁地油漆。
总结
- 每隔几年就要粉刷一次
- 如果安装在极端天气的地方会需要额外的维护
uPVC
虽然uPVC的维护成本很低，但它很容易被阳光损坏，比铝更容易被划伤。每年用温肥皂水清洗一次，让它们保持最佳状态。
总结
- 低维护- uPVC每年只需要清洁
- 与木材不同，如果uPVC双折叠门开始看起来很累，就不能涂漆
风格
外观对你决定购买哪种材料有很大的影响。某些材料提供了更适合不同风格的房子的外观，虽然实用性应该占主导地位，但美学也非常重要。
铝
当用于门窗时，铝通常是粉末涂层。在高温下将无溶剂的粉末涂在金属上，几乎可以产生任何颜色的持久表面。Origin提供超过150种RAL颜色，但你也可以得到金属和木材效果的饰面。粉末涂料也提供了选择有不同的颜色完成内部和外部。
由于可用的饰面范围，铝双折门可以很容易地与现代和传统住宅相匹配。选择更薄的框架也意味着你可以真正地充分利用视图。
总结
- 铝可以有更薄的框架，这意味着外观更大的玻璃
- 粉末涂料提供了广泛的颜色和表面处理
- 内外都可以有不同的颜色
- 铝制适合现代和古典风格的住宅
木材
木材是门窗材料的流行选择，特别是在那些经常在其他地方有木材窗扇或平开窗的年代属性。它天然美丽，比铝或uPVC更“温暖”，也可以涂成任何你喜欢的颜色。
木材双折叠门可以覆盖粉末涂层铝，使他们更坚固，更低的维护。这在阳光充足和气候恶劣的地方是可取的，但与木纹效应铝相比，这是一个相当昂贵的解决方案。
总结
- 木材是传统住宅最受欢迎的选择
- 它也适用于现代住宅
- 它可以涂漆或染色，以适应任何风格，但需要经常维护
uPVC
木材和铝是比uPVC更理想的选择-事实上，当使用uPVC时，许多人选择木材效果。它可能看起来很廉价，尤其不适合年代久远的房产。
当涉及到双折叠门时，uPVC框架比铝甚至木材宽得多，导致笨重的外观，模糊了从内部的视野。一些公司提供彩色的uPVC双折门，但白色、灰色、黑色和木纹的更广泛。
- 与木材和铝相比，uPVC看起来“便宜”
- 当涉及到颜色和饰面时，选择就更少了
- 镜框往往更大，所以如果你想要一个极简主义的外观，uPVC不是最好的
价格
你不应该只根据成本来选择购买哪个双折门，但价格不可避免地会成为问题，特别是如果你在严格的预算下工作。和任何东西一样，一分钱一分货，所以在打折之前要考虑到产品的使用寿命——更明智的做法是选择使用寿命是原来三倍的产品，即使它最初的价格是原来的两倍。
铝
铝双折门的价格会让很多人望而却步，因为它们是最贵的。然而，这笔费用是你不太可能不得不再次支付的，因为它们可以使用30多年。铝双折叠式门也往往比木材或uPVC更耐用，所以你是在为质量买单(Origin的门是手工制作的，在安装前也经过严格的检查过程)。
成本:四扇双折门套装约3000英镑(不含玻璃和安装)
木材
尽管实木双折叠门更容易损坏，但它比工程木材更贵。它们还需要更多的维护，随着时间的推移，这将增加它们的成本。如果你想要一个更耐用的木门，复合材料(木材覆铝)双折门是最好的选择，但也是最昂贵的。
如果维护得当，木材可以使用几十年，但大多数制造商将10年的基本保修期作为标准。
费用(四扇对开门，不含玻璃及安装)
实木:3000英镑左右
工程木材:大约2000英镑
复合木材:大约5000英镑
uPVC
因为是量产的，所以uPVC双折门是最便宜的选择。大多数都有10年的保修期，但如果你把它们放在朝南的高处，想想它们的寿命会受到强烈阳光的影响。
成本:一套四对开的门大约1500英镑。
