由于发展已超出了主要下水道系统所能及的范围和能力，不得不考虑依靠主要排水系统生活的人数正在增加。也就是说，有选择和选择，理解术语是一个很好的开始。
粪坑或粪坑
粪坑(通常被称为粪池-没有区别)本质上是一个蓄水池。没有排污口，也没有处理或排放污水的意图。它只是收集在水箱中，然后定期泵入卡车进行处理。水箱的大小通常可以容纳六到八周的污水，并通过通风让气体排出，但除此之外是密封的。在苏格兰，污水池是被禁止的，在英国其他地区，污水池被认为是最后的选择。
清空一个粪坑每次需要花费100到300英镑，每年可能需要清理8次。
化粪池
这种结构非常类似于粪坑，但分隔了固体和液体废物。固体被保留在罐中，液体被排放到排水场或通过土壤渗透进行清洗。固体从池中排出的方式与粪坑相同，但通常每年只做一两次。
这样的系统依赖于底土能够接收最终的放电而不备份和阻止单位的工作。这是通过渗透试验来确定的。如果当时场地不合适，则通常采用污水处理厂。
化粪池是一个常见的解决方案，断开电源的财产。资本成本低，运行成本低，这是一个很好的理解系统。
污水处理厂
不要被宏伟的名字吓倒——许多都是国内规模，价格适中。在大多数模型中，压缩空气被吹进罐底，加速了分解废物的微生物的活动。罐体可以有旋转的圆盘，增加微生物工作的表面积，加速固体物质的降解。
该液体经过处理后，可以排放到排水场或霉菌(在某些情况下，排放到水道)。固体物质的体积显著减少，但仍需要泵入卡车进行处理。
处理厂比化粪池更贵，但很快就能以较低的运行成本收回(有些工厂，如WTE的FilterPod，根本不需要电力)。它们的价格通常在2000英镑到6000英镑之间，但每隔1到3年就需要清空一次，有的甚至是4年。
它们正迅速成为首选，因为它们更清洁，维护和运行成本相对较低。
排水田及土丘
这两种方法都能让水在土壤中慢慢消散。选择和设计将由可用空间量和孔隙度或渗透测试决定。这些测试将确定水消散的速度。
排水田和土丘用于处理化粪池和污水处理厂的液体排放。(它们通常被错误地称为“渗水道”，这是不同的，而是用来处理地表水——即从屋顶上流下的雨水。)
芦苇
芦苇床本身通常不是一个完整的污水处理系统，但通常与化粪池或处理厂一起使用。它们允许微生物消化污水并清洁水。有两种基本类型的芦苇床-垂直流和水平流-最好的系统往往是结合这两种。
芦苇床是生态解决方案。它们的功能与处理厂基本相同，但生产的水更清洁，也需要一个化粪池。它们看起来更漂亮，提供了一个丰富的栖息地，但很难用任何其他理由来证明。
结论
如果你有相当好的土壤条件，靠下水道生活应该不成问题。处理厂和排水场或土丘(带或不带芦苇床)是一个简单而有效的解决方案。即使在贫瘠的土壤条件下，依靠干线生活仍然是可能的，但存在资金成本问题。
