在这个国家，房屋建筑通常是在现场砌筑和场外工厂建造的木结构之间进行选择。但现实情况要复杂一些。有一些系统，虽然名义上是一种或另一种，但与主流格式都不太相似。
保温混凝土模板(ICF)就是这样一种系统。因为它使用了大量的混凝土，它在很大程度上属于砖石建筑的范畴，也是现场建筑的一个很好的例子。
工厂制造的唯一部件是保温模具，这些模具在现场安装，然后用作混凝土浇筑的模板。但建造过程与传统的砖石建筑非常不同，所需的技能更类似于木工，而不是砌砖。
ICF结构与您可能遇到的任何其他结构都非常不同。它有很多优点，特别吸引自我建造者或那些承担扩展项目的人。
ICF历史
ICF于20世纪70年代在德国首次开发，并已成功应用于世界各地，从最热的气候到最冷的气候。该系统在北美特别受欢迎，那里有十多家大型制造商，每年建造的房屋总数约为1.5万套。
第一批ICF住宅出现在20世纪70年代的英国，但它们的吸收相对缓慢，主要是因为这个国家已经有一个强大的砖石建筑部门。
多年来，Beco公司一直是英国ICF的标准承担者，其产品Beco Wallform基于德国的主要系统之一Isorast。随着英国ICF市场的发展，已经有许多新来者进入英国，通常与北美企业合作。
你可以通过英国贸易机构the来了解更多关于个体企业的信息绝缘混凝土模板协会(在新标签页打开)(ICFA)。进一步的研究将在YouTube上找到一些相当模糊的视频，这些视频可以让你了解建造ICF房屋所涉及的内容。
为了清晰起见，ICF被抵押贷款机构理事会认可为用于抵押目的的标准建筑形式，并被主要担保提供商(包括NHBC)所接受。所有文件都可以在ICFA网站上找到。
谁使用ICF构建?
多年来，ICF已经发展出了对客户感兴趣的声誉，这些客户欣赏高质量和低运营成本，而不是降低建筑成本。20年前的建筑标准普遍要低得多，如今也是如此。
当时人们认为，随着对更高能源效率水平的要求增加，ICF和传统砖石建筑之间的成本差距将会缩小。但随着2016年的临近，以及零碳住宅成为基本建筑标准的最后期限，主流住宅建筑商仍然对ICF持怀疑态度。
颇受好评的ICF业务Logix UK的乔纳森·巴奈特评论说:“我们的自建销售很好，只是投机的开发商现在忽略了它。这是因为它仍然比标准建筑法规的房屋建造方法略贵一些，但如果你想建造相同的质量，价格差异就会消失。”
（更多的：看看这些用ICF构建的项目(在新标签页打开)）
优点和缺点是什么?
ICF可能是最终的马麦酱结构体系。这种制度有其狂热的拥护者;这些人很难理解为什么全世界不是什么都用ICF。它也有批评者，他们无法理解为什么有人想要用聚苯乙烯和现成的混凝土建造他们的家——这种不讨人喜欢的材料。
优点
让·马克·布维耶(Jean Marc Bouvier)经营着加拿大企业Nudura的英国分公司，该公司在世界各地销售其独特的折叠ICF积木，顺便说一下，它为住房协会和养老院做了大量业务——在这些地方，业主在确保低长期运营成本方面有既得利益。
“绿色建筑委员会表示，英国的住房是欧洲能源效率最低的国家之一，而且占我们年度碳排放量的近四分之一。然而，我们是全球受益于ICF的最慢市场。”
“我不知道，ICF的性能要好得多，为什么我们还要继续使用空腔墙;它们快速、容易建造，最终的标准要高得多。你不会遇到潮湿渗透或发霉的问题，你得到了神话般的气密性水平，无论你需要什么绝缘水平都很容易适应。它们的壁厚都要薄得多。”
缺点
那么，有什么理由不喜欢呢?批评者指出，ICF的构建远不像它的倡导者所说的那么简单。在所有的系统中，混凝土浇注是绝对关键的阶段。
预拌混凝土必须是正确的，以便混凝土均匀地流过整个模板;聚苯乙烯块上的支撑和支撑也必须足够，否则墙壁有扭曲甚至在压力点破裂的风险。错误可能会发生，而且由于涉及的速度，它们可能看起来相当惊人，但有经验的人通常可以在几分钟内解决任何事故。
关于细木工、管道和电缆的固定，还有很多事情需要了解，更不用说安装墙壁、屋顶和内部地板之间的连接细节了。对于经验丰富的ICF建造者来说，这些都是面包和黄油的问题，与腔墙建造者或木材框架师的经历没有什么不同，但对于ICF的新手来说，它们似乎是需要克服的艰巨障碍。
克服缺点
事实上，要很好地构建这个系统需要相当多的专业知识，而且周围没有那么多经验丰富的ICF构建者。解决这些问题的方法当然是提供培训，ICF企业总是热衷于教育他们的客户。
以Nudura为例，如果客户没有参加过该公司为期一天的培训课程，也没有亲临现场目睹过倾倒过程，该公司甚至不会考虑向他们出售产品。布维耶说:“现场有人对我们的系统如何工作有很好的工作知识，这是绝对重要的。”这是一个默契的承认，虽然这一切看起来像乐高一样简单，但用ICF建造并不是儿戏。
ICF是绿色的吗?
你会期望任何低能耗的房子都被认为是生态房子，但并不是每个人都同意。加拿大电子杂志《Treehugger》的作者Lloyd Alter就是这样一位批评家。他写道:“ICFs在建筑上是严重的过度消耗——前期的碳负荷是惊人的，在它们的生命结束时，它们除了垃圾填埋场什么都没有。icf对居住者来说是节能的，坚固耐用，对地基有用。然而，我认为我们已经经过了任何在取暖上节省一点钱的东西都被称为绿色的阶段——现在的问题比这更大。在这样的世界里，聚苯乙烯和混凝土三明治并不环保。”
但这样的评价公平吗?就碳足迹而言，混凝土的排名不是很好，但实际上在生产过程中比砖或充气砌块使用更少的能源美国是其在该国的主要竞争对手。聚苯乙烯可能确实是石化工业的一种产品，但它在这里的主要目的是使我们能够减少使用这种产品。它所谓的碳回报时间非常短。
对于垃圾寿命结束后不可回收的说法，让·马克·布维耶(Jean Marc Bouvier)持截然不同的观点。“首先，我们看到越来越多的回收材料被用于聚苯乙烯元件和混凝土。由于我们的房屋的寿命是以几个世纪而不是几十年为单位衡量的，所以我们应该在很长一段时间内才需要担心废弃处理问题。”
产品差异
乍一看，您可能认为所有的ICF系统都是一样的，您可以通过比较价格来选择其中一个。实际上，在英国可用的ICF构建系统往往彼此不同，这使得比较非常困难。
它们都是基于这样的想法，即在预拌料浇筑发生之前，保温模板被放置到位，固定和支撑，但形式本身存在显著差异:
- 它们的大小和格式
- 为保证墙体的长期稳定性所需要的钢结构
- 如何处理附属细节，如连接墙壁、地板和屋顶，以及放置细木工。
这使得潜在的ICF构建者很难知道从哪里开始。你不想做的是起草详细的计划，你想如何建造你的房子，然后开始要求ICF供应商报价。理想情况下，您应该在设计过程中更早地开始与ICF供应商交谈，并在设计的细节阶段选择并与其中一家合作。
正如我们建议那些想要建造被动式住宅的人在开始设计过程时就按照被动式住宅的标准来建造，而不是事后才考虑，ICF建筑也是如此。也许并非巧合，ICF通常是一种非常好的方式来建造被动式住宅标准，因为ICF房屋本质上是密封的，往往很少有冷桥，并且绝缘水平可以很容易地调整，以适应几乎任何墙壁U值。
替代性ICF系统
并不是所有的icf都是基于使用膨胀聚苯乙烯作为模板。Velox ICF模板由回收木材制成，在与水泥混合之前，将其切割和矿化，制成坚固、耐天气的刨花板状物质。聚苯乙烯仍在使用，但使用Velox时，它被放置在腔内，厚度在50mm到200mm之间，这取决于所需的绝缘水平。
Velox建造系统起源于奥地利，目前在欧洲的六家工厂生产。萨里郡(Surrey)的建筑商马雷克·西蒙契克(Marek Simoncic)把它带到了英国，花了几年时间获得担保和抵押所需的必要第三方批准。
他说:“这种ICF的优点之一是非常容易进行调整。”“你可以在任何地方安装螺丝，不用担心负载问题。因为它是一个非常坚固的系统，并且它有完整的地板，它可以直接获得非常高的气密性水平。这是建立被动屋标准的一种简单方法。”
Durisol是另一种木纤维ICF。它与Velox的不同之处在于使用块而不是小面板，但基本原理是相似的。自20世纪40年代以来，Durisol在全球范围内生产，自2008年以来在威尔士的一家工厂生产。
