如何为老房子隔热，不仅保证温暖，而且这样做不会带来比解决更多的问题?
想象一下19世纪的两层小屋，在陡峭的石板屋顶下用9英寸的实心砖墙建造而成。一个很大的两难选择是走传统路线还是走“绿色”路线。其他问题包括如何处理冷凝，当然还有如何保留最多的热量。这是一个棘手的问题，流通中有大量相互矛盾的信息。
我们的目标是建造一个温暖舒适的房子，拥有合理的运行成本，并且不会排放更多的CO₂。有两种方法可以达到这个目的:增加热量(如果热量足够便宜的话)或保温。
（更多的：什么是绿色家园补助金?）
隔热对建筑围护结构的所有元素都是必不可少的，但在上述情况下(有9英寸的实心砖墙)，很难摆脱隔热将是一件好事的想法。这些墙壁的U值为2.30W/m²(现行建筑法规要求0.3W/m²)。只需50mm的聚氨酯(PUR)绝缘就可以将其降至0.39W/m²。但是这种绝缘会将露点(冷凝发生的地方)从墙的外表面移到砖墙内部。霜最终会从砖的外表面脱落。
如果我们在外面放置50mm EPS(膨胀聚苯乙烯)绝缘材料，冷凝问题就消失了，U值下降到0.5W/m²。在内壁加10mm PUR或酚醛绝缘，加上石膏板(Kingspan K17或类似)，仍然没有冷凝问题，U值进一步下降，为0.34W/m²。
保持砖墙的透气性并不是那么重要，因为砖墙不透气，但500毫米的石墙将是一个不同的命题。它可以呼吸，有热质量值，中间会有一个“洞”，里面装满了碎石。这意味着保持“透气性”是一个更重要的问题。这些墙的工作原理是让空气从内部向外流通，以确保雨水不会渗透到腔体之外，任何冷凝物也会被推到外部表面。请记住，这些建筑被设计为全天候供暖。如果没有别的原因的话，为了做饭，火会烧一整天，大量的热量会储存在墙上，等火熄灭后在晚上释放出来。
500mm石墙的U值约为1.60W/m²，50mm透气保温材料将使其降至约0.60W/m2。对于石膏饰面，使用的绝缘材料是Ty-Mawr石灰/大麻混合物、硅藻土(软木/粘土混合物)或Insowall(石灰/纤维/水泥混合物)等产品。所有这些都将提供所需的内部光洁度，保持透气性和提高U值。
地板及阁楼隔热
同样的规则适用于旧建筑和新建筑，所以使用相同的材料和相同的厚度。话虽如此，但这两个领域都可能存在问题;地板下可能是不可能的，阁楼空间可能受到限制。只有大约10%的热量会通过地板逸出，而通过阁楼的热量则有20%，在这两种情况下，确保至少保持原有的气流对防止凝结和腐烂至关重要。
如果首选方案是引入更多的热量，那么木材燃烧炉或木材燃料锅炉将具有较低的燃料成本，并且是CO₂中性的。这样一来，更贫穷的美国价值观就不是什么问题了。隔热和消除穿风仍然有好处，但墙壁，当然厚石墙，将不是优先考虑的问题。
透气保温
透气材料是天然的-大麻，软木，木纤维，羊毛。它们有多种形式，刚性或半刚性的蝙蝠，适用于墙体保温。它们是吸湿的，这意味着它们可以直接固定在墙上，通常用木钉固定，但没有矿棉或PUR所需的50mm气隙。它们的绝缘质量一般和矿棉差不多。
选择将基于价格和应用;也就是说，哪个安装最容易。大麻和羊毛将需要一个整理板，但木纤维板将直接石灰石膏。板子还需要透气性，通常是Fermacell。这是类似于石膏板，但透气和能够采取油漆完成没有石膏撇。它的价格大约是石膏板的三倍，但考虑到不需要抹灰，它的成品价格大致相同。
通风防
它甚至不如隔热材料那么性感，但在老建筑中，防风同样重要。效果将更直接、更明显，与成本成正比，产生更大的影响。多箔绝缘可以是一个很好的选择，以帮助减少穿堂风从阁楼。绝缘性能大致相当于相同厚度的岩棉或其他矿物棉。
的解决方案
如果你不能改变建筑的外观(例如，通过规划或保护限制)，你可以只依靠内部保温。反之亦然;如果你想避免内部变化，你可以通过外部绝缘来做到这一点。假设现有U值为2.23W/m²，最佳选项如下:
内部绝缘
1.石膏板，50mm PUR绝缘，50mm木钉，现有墙壁上有50mm通风腔。U值= 0.38W/m²
或2。Fermacell, 50毫米羊毛或大麻，50毫米木材钉在现有的墙壁上。U值= 0.56W/m²
外绝缘
1.50mm渲染就绪专用膨胀聚苯乙烯(EPS)外部绝缘系统- Sto, Weber, Permarock或类似。U值= 0.53W/m²
或2。50mm的Pavatex或类似的着色就绪木纤维外保温板。U值= 0.68W/m²
预算解决方案
根本没有。削减成本和出错是很有可能的，但通常只有一个正确答案——成本是多少就有多少。话虽如此，羊毛和大麻之间的价格存在差异，或者来自不同供应商的Kingspan或Celotex之间的价格也存在差异，值得货比三家。
