自我建造者面临的主要选择之一是决定哪种结构墙系统用于他们的新家。在大多数情况下，这将归结为三种建造方法之间的选择，这些方法在可行性和有效性方面相互竞争:
对于后两种选择，砖，渲染，木材等可能是包层的选择。
当然，许多从事自建行业的公司，比如派顿(在新标签页打开)，往往倾向于一种或两种特定的系统(在后一种情况下，木结构和sip)。在这些情况下，建造方法可能成为选择与这些公司之一建造的自助建筑者的次要考虑因素。
然而，选择仍然是一个重要的选择，由于信息相互矛盾，第一次自我建立者有时可能不知道该走哪条路。
显而易见的事实是，这些主流的墙系统中的每一个都提供了不同的好处(例如，sip提供了更快的构建时间和一个密封的(在新标签页打开)结构，而砖石，材料和劳动力都是现成的)。每个人都可以并且将至少达到的最低要求建筑法规(在新标签页打开)并且能够在结构、寿命、价值和热效率方面超越它们，只需要稍加修补。
因此，最终的决定很可能取决于成本。它们之间的成本是什么?每平方米墙体的成本是多少?
试图在同类的基础上比较成本有点像拿马和牛做比较——它们都有四条腿，都有皮毛，但相似之处仅此而已。
- 为你的SIPs项目获得报价(在新标签页打开)
- 为你的木框架项目报价(在新标签页打开)
试着比较劳动力和材料成本
让我们看看每种方法的成本。内部表皮的砌块(砖石)成本很容易确定，尽管它还必须包括绝缘成本，以便进行有意义的比较。
- 所以一平方米的积木等于10块，成本是10英镑*，尽管你可以做得更好。
- 为了达到最小的U值，你必须增加12英镑/平方米的绝缘。
- 此外还有诸如砂浆和墙壁领带之类的额外物品，这些物品还要再加1.6英镑。
- 最后是劳动力，平均约为12.50英镑/平方米——所有这些因素加起来为36.10英镑/平方米。
- 你可以将这些成本摊销到整个腔体内部叶片的面积上，然后得到你的答案，因为任何块，在家里的任何位置，在结构中执行任何功能，基本上都会花费相同的成本。
如果你试图用木框架或sip来做同样的事情，你就会失败。这是因为“马和牛”综合症。上面的砌块价格不包括任何开口或门楣和腔体封闭器，这些都需要。
与此同时，当人们收到木结构结构的价格时，价格是基于整个结构的，通常包括中间地板、内部隔墙和屋顶结构，所有这些都是在工厂生产的，然后带到现场进行安装。
墙体系统成本有多大差异?
当然，工厂、设计和交付的成本会摊销到整个包装上。业内人士已经确定了组成结构墙的包中的元素，对于同样平方米的墙，他们计算出木框架分别为72英镑和SIPs分别为82英镑。但是试图从这些数字中计算出你可能的木框架或SIPs包装成本是完全没有意义的，而且是对实际成本和价格的严重扭曲。
这是因为整体设计和制造成本的不成比例的数量反映在信封内。已知的事实，反映在HB&R的建造成本计算器(在新标签页打开)根据读者的亲身经历，当以新房的使用面积来衡量时，完工成本几乎没有什么差别。
如果说有什么不同的话，那就是每平方米砖和砖块稍微便宜一点——这几乎不足以让人注意到。但是砖瓦建筑需要更长的时间，而且有更多的不确定性，尤其是在工艺和不可预测的英国天气方面。木质框架位于中间，SIPs略贵，但提供了更好的气密性和质量控制能力。
SIPs面板由连接在两个结构面之间的绝缘芯组成。非现场建造，面板在现场安装非常快，并达到良好的U值和优异的气密性。虽然比木结构更贵，但整个项目的额外成本仅为3%至5%左右
比砖石结构略贵，比SIPs更便宜，木结构提供了快速的现场建造(因为面板是在场外制造的)。所示为开放式面板系统:绝缘和细木工安装在现场
砖和砌块是三种结构墙中最便宜的一种，是每个建筑商都熟悉的建筑技术，而且还有一个额外的优势，那就是每个建筑商都可以从砖石材料那里买到
因此，成本并不是主要因素，其他因素如美观、建造时间、气密性、当地技能的可用性和个人偏好也会发挥作用。
为什么削减成本不划算
这可能是一个不值得通过降低或减少墙体结构来降低成本的领域。然而，在木结构和SIPs领域工作的不同公司之间总是会有价格差异，例如，如果你没有被锁定在合同中，它会支付给你货比三家。
那些不需要包(在新标签页打开)交易或手拿服务可选择向木架或SIPs制造商提供供应和安装服务。对于砖和砖来说，这只是一个与供应商谈判达成最佳交易并压低劳动力价格的问题。
